Подать жалобуСлово ЭкспертаЗолотые руки
  • +4

Масленичные подозрения: Псков против Изборска



Разгорелись масленичные споры: цена не соответствует качеству (прежде всего, что все праздничные мероприятия были запланированы на рабочие дни; и антураж не такой и т.д.) и количеству (слишком мало известных персон, мало развлечений и т.д.). Иначе говоря, суть спора, переросшего в «публичную перепалку», прост: потраченные деньги в размере 9 млн. руб. ну никак не покрывают организационных мероприятий, проведенных в дни масленичного праздника в Пскове. Действа и весь событийный менеджмент во главе с Гаврюшкиным (советником губернатора) не соответствуют объявленной стоимости. Псковичам стыдно и обидно, псковичи обвиняют власть. Так говорят журналисты, выражая мнение псковичей. Что думают сами псковичи – это другой разговор, экспертный, для социологов.

Но тренд задан главредом «Псковской губернии» Шлосбергом, который накануне подсчитал деньги, потраченные на организацию «Масленицы-2011». Ну как подсчитал, подозревает, дескать, столько не нужно, если учесть, что «Масленица-2011» проводилась в будние дни. И столько не нужно, а может и вообще не нужно. Не до праздников. Губернатор Андрей Анатольевич обиделись… и тоже написали публично в своём блоге ответ Шлосбергу. Неожиданно, не правда ли? Неожиданно, что сам губернатор (а не придворные медиа, например) отвечает редактору оппозиционной газеты. Отвечает публично. Это, к слову сказать, не столько делает чести главе исполнительной власти региона, сколько отражает либеральную атмосферу политической системы. Пока можно поговорить – демократия объявлена, хоть и номинальная. Всё же мы наблюдаем публичный диалог власти первой и четвертой. Интересно же.

Неожиданно и то, что Андрей Анатольевич, ведет свой блог на областном сайте turchak.ru не так уж часто, пишет заметки довольно редко, а тут с таким перерывом и вот Вам его реакция на статью «Псковской губернии». Однако. Но вернёмся к деньгам и не соответствию. Вернемся к конфликту и журналистским обвинениям.

Я не бухгалтер, бумаг не видел, смету не рассматривал. Рыночных и монопольных цен на услуги не сравнивал. Расценок не знаю, короче. Журналисты, которые спорят, так они ж на то и журналисты, чтобы «любить погорячее». Кстати, Шлосберг в своей статье, бюджетные строки не анализирует, а просто перечисляет. Но делает это так, чтобы создать нужное ощущение, передает эмоциональное возбуждение читателю, дескать, пусть и у тебя дорогой читатель кипит разум мой возмущенный. Делает это, не скрою, искусно. Но фактов и рыночной стоимости услуг все-таки не касается. Это в фильмах, если музыку отключить, то эмоционального напряжения не почувствуешь. И фильм ужасов превратится просто в череду не совсем понятных кадров. А тут что отключишь? Ничего. Вот и среагировал Андрей Анатольевич в своем блоге.

Но вот есть предрассудки, убежденность. Чиновник, как принято подозревать, уже виноват тем, что имеет доступ к бюджету – народным деньгам. Вот и пусть (так думают журналисты от лица налогоплательщиков, а значит, так думает народ) попляшет за «наши деньги» чиновник. Да так, чтобы все наши родовые и изначальные подозрения в воровстве снять. Чтобы действо визуально не намекало на его лапу мохнатую, дескать, вопросом организации занимался из ряда вон, а занимался расчетами распила – считал, просчитывал, искал подрядчиков. В итоге сделал тяп-ляп. Ну а чем у нас чиновники еще занимаются? Такой вот «глупый» вопрос. Ответом будет: «Ты совсем дурак что ли, не понимаешь?! Откатами, да распилами!». Так что журналисты установили, что народ (в лице журналистов) подозревают теперь.

Обстоятельно спорить не стану (и так много сказано), хоть и Всероссийская Масленица-2011 в Пскове не состоялась в масштабе. Очевидно, народу было меньше в разы. Да и туристов тоже. Но вот и средств потраченных тоже меньше, аж на 5 млн. руб. Но вот что интересно: в 2010 году тоже ругали, лаяли, критиковали. А в этом году оказалось, что равняться нужно было (хотя бы) на прошлый год – на «Масленицу-2010», которая теперь стала образцом. В каком-то смысле. Больше прецедентов просто не было. Теперь, обруганная в 2010 году «Масленица-2010», ставится в пример в этом – 2011 году. Несмотря на то, что эта Масленица по датированию из бюджета дешевле. Меньше дали – меньше взяли.

Хотя вот с воскресеньем, на которое праздник не выпал отчего-то, точно ошибочка вышла у организаторов и губернатора.

В Пскове на Масленице я был, сегодня в Изборск ездил. Изборск в воскресенье собрал народу и туристов из Москвы, Петербурга и Прибалтики за пять часов столько, сколько пришло в Пскове за полтора рабочих дня, объявленных масленичными. Вот Вам просто воскресенье. И не надо думать долго.

Кроме того, подозревать организаторов Масленицы в Изборске не в чем. Как кажется. Цена вопроса плёвая – 70 тыс.руб. в Изборске против 9 млн. руб. в Пскове. Каковы вложения – таковы и ожидания. Таковы и предрассудки и убеждения. Но ругать будут всё и везде. Только в Пскове еще и подозревать в коррупции, воровстве, не эффективности. Впрочем, ничего нового.

А поэтому просят журналисты опубликовать подробную смету расходов на масленичные мероприятия в Пскове — что и сколько стоило. Ведь вдруг окажется как в известной мизансцене, когда в Ансамбле народных танцев работало 162 человека! Да каких?! Среди которых были: «ложечник-стукач», «трещоточник-шкребатун», «ухарь» и «люльник», «топотун», «свестун-веселун», «финалист», «радостные дыхуны», «прыгунец», «прыгунец-лайтер», «подхлопник», «шушухница», «бегунщик за водкой», «бутербрододелалщик», «флорист», «саблеточильщики» и т.д. В общем масса бесполезного, но оплачиваемого (содержащегося на бюджете ансамбля) народа, который не имеет никакого отношения к работе ансамбля, но шоу, тем не менее, получается. Но куда там! Где это видано, чтобы коммерческая структура, выигравшая подряд на организацию и проведение, по собственной («доброй») воле, расходы свои обнародовала. Коммерческая тайна.

Фотографии «Изборской Масленицы — 2011» опубликую чуть позже, в одном из следующих постов на тему «Масленических подозрений».

Иванов.


Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.