• +5

Подъезды «хрущоб»: эстетика градостроительного убожества

Несколько лет назад я въехал в новый дом, построенный псковской строительной организацией ДСК на ближнем Запсковье. Примерно тогда же я поздравил приятеля с новосельем, который въехал в новый дом от РМ на Завеличье. Дома, на первый взгляд, разные – у меня панельный, у него кирпичный; у меня пяти-, у него – девятиэтажный. У нас разные, хотя бы формально, УК, разные части города. И всё же наши дома ни чем не отличаются. Традиция хрущоб, воплощена ли она из бетона или кирпича, продолжает уродовать наш и другие российские города. Только что сданные, буквально вчера, хрущобные трущобы Пскова выглядят одинаково ужасающе и снаружи и изнутри, выглядят поношенными уже при сдаче их в эксплуатацию: кое как уложенный кафель, до невозможности скрипучий и неудобный лифт, повсюду краска – и на стенах, и на мусоропроводах, и на оконных рамах, она будто готова облупиться сразу после всех официальных подписей, того хуже, если посильнее хлопнуть дверью. Так и происходит спустя несколько лет. Неудивительно, что ценность такого жилища – нулевая; раз так – то вандализм процветает. Хотя стоит задаться вопросом: кто в таком случае вандал? Тот, кто царапает на стенах, жжет потолок… или тот, кто продолжает производить на свет не имеющее никакой ценности, даже для самих жильцов, подобные архитектурные убожества? Вопрос риторический.
  • +2

История о соседях и коляске

ty.livejournal.com/malyshi/17342681.html