Остап Бендер, как известно, собирал деньги на ремонт Пятигорского Провала. Афера удалась, ибо имущество это было ничьё, не национализированное и не приватизированное. Да-с, не приватизированное.
Городские «управленцы» из КУМИ также пристроились было стричь денежки с имущества, которое им не принадлежит. Как — см. тут

В подавляющем большинстве случаев это им удавалось, пока не нарвались на умника, Валерия Баранова, который и ЖК читал, и свой (совпавший в данном случае с общедомовым) интерес имеет: подвал нужен для семейного бизнеса, муниципалы раскрыли на подвал роток — а вот на него платок в виде обращения в суд и в прессу.

Вот тут коллега Изя Райтер из города С. спрашивает, что там таки было с этим домом дальше?
Как раз давеча встречался с главным героем истории господином Барановым, поэтому рад возможности описать продолжение истории.

Эпизод 1. Почему я пошёл в УК

Верно, ведь говорят: «Если ты не занимаешься политикой, политика займётся тобой». Так в любом деле. Ведь в любом деле есть политика, если хорошенько разобраться. Политика – это ведь как? Это, говоря общо, сформированный порядок действий, направленный на вполне конкретный результат. А на какой результат направлена политика наших УК? Вот если не убирают, ни во дворе, ни в подъезде, и делают это с завидной регулярностью? При том, что деньги то мы платим этим самым УК и УО регулярно! То бишь, мы регулярно – они не регулярно, и не качественно! Вот Вам и политика – максимизация прибыли при минимизации расходов. Говоря обыденным языком – нас обворовывают.

Как мне сообщили жильцы дома №49 по Рижскому проспекту, сегодня в первой половине дня к ним приехали с псковского телевидения – с телекамерами и микрофонами.

Радует, что наши сюжеты о доме Рижский №49 привлекли внимание телевизионщиков с «ГТРК Псков». Радует, как бы это не показалось странным, что наши сюжеты на сайте «Псков коммунальный» и возмущения жителей этого дома, для которых отключение лифта оказалось последней каплей негодования. А еще в этом доме есть клопы, повсюду; еще есть отключение воды, регулярное; еще есть уборщицы, которые вообще не убирают в подъездах! За что платится им из трудовых карманов жильцов дома №49?!

«Дело о тракторе» началось со звонка Энди Кауфмана Ватсону.
— Алло, Ватсон, привет дружище! Мне не дозвониться до Холмса! Где он?
Ватсон. Он всё никак не может отойти от дела Мориарти. Теперь ему кажется, что они повсюду.
Кауфман. Пусть перестанет курить! Тогда станет легче! Хотя в чем-то он прав!
Ватсон. Ну да ладно! Кстати, как ты узнал мой номер?! Как узнал, что я в Пскове?!
Кауфман. Связи. Сайт. Но давай сразу к делу!

Каждый горожанин платит за свой дом! Но кому и за что — не знает! Когда в последний раз представители данной УК были в этом подъезде?! В этом доме?! В этом городе?!

УК! ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ! ГОРОЖАНЕ! ЗА ПЛАСТИКОВЫЕ ОКНА ВЫ ЗАПЛАТИЛИ ДАВНО!



Ваш Энди Кауфман, 2 февраля 2011

Я сделал это интервью осенью 2009 года, когда только начинал исследование рынка жилищно-коммунальных услуг в Пскове. Это был первый председатель ТСЖ, с которым мне удалось познакомиться, встретиться и побеседовать. История этого дома сразу же пошатнула начинавший складываться стереотип «ТСЖ — это для богатых, живущих в новых домах».
Моя собеседница затеяла создать товарищество собственников жилья чтобы хоть как-то наладить жизнь в совершенно раздолбанном общежитии, где оказалась сама после того, как ей пришлось продать свою квартиру, чтобу помочь отдать дочери долги. Такая вот история.

Итак,
Бывшее заводское общежитие, в настоящее время считающееся многоквартирным домом. Состоит преимущественно из коммунальных квартир. 5-этажное здание постройки 1974 года. Расположено на окраине города, в спальном районе, окружено общежитиями и многоэтажными домами. Капитальный ремонт не производился ни разу. Косметический ремонт помещений в последний раз проводился в 2003 году. На 2670 метрах зарегистрировано 270 человек, реально проживает 303.

Вот ругают дворников, а зря. Ей богу! Иду позавчера, вижу как беднягу-дворника баба его, жена что ли, пьяного из снега пытается поднять. Он ни в какую, плохо ему, жизнь ни в радость, а потому и нажрался. Жалости вряд ли это прибавит, особенно при взгляде на придомовую территорию этого дома (название улицы и № которого я называть не стану). Дом, ну буквально врос в груду обледеневшего снега. Ни пройти, ни проехать жильцам! Просто торчит домина из сугруба! Но, думаю, нельзя поспешно так взять и обвинить человека, этого дворника! Надо бы разобраться!

Вот, как кстати, столкнулся с этим дворником вчера лично.

Загадка: что дворники делают днем? Отгадка: то же, что и уборщицы – то же, что и всегда: либо халтурят, либо ничего. Эта хроническая проблема, казалось бы, предельно просто решается. Зарплаты тысяч в десять наверняка хватило бы для того, чтобы эти рабочие трудились восемь часов в день на одном рабочем месте, в одном и том же дворе и его ближайших окрестностях. Но 120 тысяч рублей в год, а с налогами и все 180 – на одного дворника – для предприимчивого директора УК – сущее разорение!

Тест: Что значит «чисто»? Варианты ответа: 1. Не так уж и грязно. 2. Позавчера убирали. 3. Дальше метите сами. 4. Соответствует нормативам. Какой вариант выбираете вы? Какой выбирает ваш дворник? Откуда берутся нормативы, какой стандарт предписан этому дворнику, кем именно, насколько четко он задан и какими клининговыми технологиями обеспечен?

Диалог в эфире канала «Телеком», состоявшийся 10 декабря 2010 года. О проблемах управления многоквартирным домом спорят Юрий Стрекаловский и Андрей Тарасов.


(начало, окончание здесь).